HIV dan AIDS - Mitos Vs Medicine

Obat konvensional telah menghabiskan% 2450 miliar dalam penelitian yang berfokus pada virus yang dengan sendirinya tidak menyebabkan penyakit. Sementara itu, dokter alternatif secara diam-diam membuat kemajuan luar biasa dalam mengobati AIDS.


Beberapa tahun yang lalu, pemimpin bangsa Afrika secara universal diserang di pers dunia karena menjadi "musuh rakyat," yang menganut kebijakan "genosida" dan membiarkan "bayi mati kesakitan."

Apakah ini monster yang mendukung teroris, bereksperimen dengan senjata pemusnah massal atau mengobarkan perang terhadap minoritas di negaranya? Tidak, itu Thabo Mbeki, presiden Afrika Selatan.

"Kejahatannya" menunjukkan bahwa negaranya meninjau keamanan obat AIDS.

Kemudian, menambahkan bahan bakar ke kontroversi, pada Maret 2000, Presiden Mbeki mengundang sekitar 30 peneliti HIV-AIDS ke panel AIDS kepresidenannya di Pretoria, termasuk dua ahli biokimia Amerika, Peter Duesberg dan David Rasnick.

Kedua Ph.D.s dari University of California di Berkeley adalah pembangkang vokal pemikiran konvensional tentang HIV dan AIDS.

Jelas bahwa Mbeki bukanlah monster, tetapi apakah ia salah informasi dan salah kaprah untuk mempertanyakan keamanan obat AIDS dan persamaan absolut HIV = AIDS?

Saat itu 23 April 1984, ketika Robert Gallo, M.D., dari National Cancer Institute, mengumumkan bahwa dia telah menemukan "kemungkinan penyebab AIDS." Itu adalah, katanya, sebuah retrovirus baru yang ia beri nama HTLV-III (human T-cell lymphotropic virus III), yang kemudian berganti nama menjadi HIV.

Bukti Gallo untuk klaim ini bukanlah isolasi sebenarnya dari virus, tetapi deteksi antibodi pada sebagian besar tetapi tidak semua pasien AIDS yang dia dan rekan-rekannya telah analisis. (Ternyata Luc Montagnier, M.D., dari Pasteur Institute di Paris, telah memberi Gallo bukti virus contoh tahun sebelumnya, dan sekarang diberi kredit sebagai "penemu HIV.")

Begitu hebatnya horor dan histeria seputar AIDS sehingga pengumuman ini segera disambut bukan sebagai hipotesis yang mungkin tetapi sebagai fakta oleh media dan publik.

Ada protes dari awal atas lompatan iman ini, bagaimanapun, disuarakan oleh beberapa peneliti yang sangat menonjol. Salah satunya adalah Kary Mullis, Ph.D., yang menerima Hadiah Nobel 1993 di bidang kimia untuk penemuan tes Reaksi Polymerase Chain, yang menjadi andalan teknologi riset AIDS. Pada tahun 1992 ia menyatakan, "Tidak ada yang waras akan melompat ke hal ini seperti [Gallo dkk.]. Itu tidak ada hubungannya dengan sains yang dianggap baik. Ada beberapa orang yang menderita AIDS dan beberapa dari mereka terinfeksi HIV. bahkan tidak semuanya. Jadi mereka punya korelasi. Jadi apa? "

Sebenarnya, para ilmuwan dari lembaga bergengsi di seluruh dunia menunjukkan banyak inkonsistensi dan kontradiksi dalam teori "HIV = AIDS". Tapi, seperti yang dinyatakan Mbeki sendiri dalam surat yang ditulisnya untuk saat itu - Presiden Clinton, ada "kampanye intimidasi dan terorisme intelektual" yang mirip dengan "pembakaran buku abad pertengahan" untuk mempertahankan teori-teori alternatif tentang penyebab penyakit itu didengar.

Ada dua tes AIDS yang disebut ELISA (enzyme linked immunosorbant assay) dan tes Western Blot. Tak satu pun dari tes ini mendeteksi virus; mereka mendeteksi antibodi yang dapat diproduksi tubuh sebagai respons terhadap sejumlah rangsangan. Positif HIV palsu telah disebabkan oleh setidaknya 66 kondisi kesehatan yang tidak terdokumentasi, obat-obatan dan faktor lain, termasuk alergi makanan, vaksinasi, transfusi darah, protein pada kertas saring uji dan sejumlah virus, bakteri, dan parasit lainnya.

Perhatikan juga bahwa antibodi bukan tanda infeksi atau penyakit aktif. Mereka hanya tanda bahwa pada satu waktu tubuh kita menghasilkan respon imun terhadap antigen.

Ada dan ada argumen teknis lain yang kuat terhadap teori HIV = AIDS, yang berasal dari patolog dan virologis terkenal internasional. Ada, misalnya, populasi manusia yang menguji HIV positif tetapi tidak pernah mengembangkan gejala AIDS. Dr. Mullis merujuk penelitian PBB: "Organisasi Kesehatan Dunia mempelajari pelacur di sebuah negara kecil di pesisir Afrika di atas Liberia. Mereka menemukan bahwa 75% pelacur adalah HIV-positif dan memperkirakan bahwa lima tahun kemudian separuh dari mereka akan mati. Dalam lima tahun mereka kembali dan tidak ada tubuh untuk dihitung. Masih positif adalah HIV positif, menurut tes mereka. "

Lebih lanjut, dalam penelitian hewan, ada lebih dari 125 simpanse yang diinokulasi dengan virus AIDS lebih dari 15 tahun yang lalu yang tidak pernah mengembangkan AIDS.

Teori HIV = AIDS melanggar standar dasar yang digunakan untuk menentukan apakah suatu organisme tertentu menyebabkan penyakit tertentu. Aturan-aturan ini disebut "Postulat Koch," dan didirikan lebih dari 100 tahun yang lalu oleh ahli bakteriologi Jerman, Robert Koch (diucapkan"Koke"), yang menentukan penyebab tuberkulosis, anthrax dan penyakit lainnya.

Aturan-aturan ini adalah:

Organisme yang dicurigai harus ada dalam setiap kasus penyakit, dan dalam jumlah yang cukup untuk menyebabkan penyakit;
Agen tidak dapat ditemukan pada penyakit lain;
Setelah isolasi dan propagasi, agen dapat menginduksi penyakit ketika ditransmisikan ke host lain.

HIV gagal ketiga postulat: Ini tidak ada di setiap penyakit seperti AIDS; tidak ditemukan dalam satu tetapi dalam 30 penyakit yang berbeda; dan simpanse yang diinokulasi dengan HIV secara konsisten gagal mengembangkan AIDS, bahkan setelah selama 15 tahun.

Apa ini menunjukkan bahwa ada kofaktor selain HIV yang diperlukan untuk menyebabkan AIDS bahwa HIV itu sendiri tidak menyebabkan AIDS. Bahkan Dr. Montagnier, co-discoverer HIV, menyatakan pada Konferensi Internasional ke-6 tentang AIDS pada tahun 1990 bahwa dia tidak lagi percaya bahwa HIV dengan sendirinya dapat menyebabkan AIDS tanpa bantuan satu atau beberapa kofaktor.

Namun semua penelitian medis konvensional berfokus pada pembunuhan atau pencegahan replikasi HIV. Dan, seperti yang diamati oleh Presiden Mbeki, tidak ada vaksin yang dikembangkan dan tidak ada obat yang ditemukan, bahkan tidak ada yang terlihat.

Beberapa orang mungkin berpendapat bahwa dengan terapi antiretroviral (ART) yang sangat aktif, koktail AIDS yang terkenal dari obat-obat penghambat protease yang menekan replikasi harapan hidup HIV telah meningkat secara dramatis.

Bukankah ini bukti bahwa HIV menyebabkan AIDS? Satu harus bertanya, bagaimanapun, adalah penundaan umum dalam timbulnya gejala AIDS setelah infeksi HIV karena obat-obatan ini, atau faktor-faktor lain di tempat kerja? Bahkan, beberapa dokter alternatif yang berhasil mengobati AIDS menggunakan obat anti-HIV dengan sangat bijaksana, baik untuk meminimalkan toksisitas dan untuk menghindari menciptakan resistensi dan menggunakan obat-obatan bukan sebagai modalitas utama tetapi sebagai tambahan untuk terapi lain.

Jon D. Kaiser, M.D., dari Marin County, California, adalah salah satu dokter semacam itu. Dia telah mengobati infeksi HIV dan pasien AIDS dalam praktik pribadinya selama 15 tahun. Buku Dr. Kaiser, diterbitkan pada tahun 1999, adalah Healing HIV: Bagaimana Membangun Kembali Sistem Kekebalan Tubuh Anda.

Dr. Kaiser percaya bahwa HIV secara substansial terlibat dalam AIDS, tetapi ia menggunakan obat antivirus dengan sentuhan paling ringan. Dia mempraktekkan apa yang dia sebut program penyembuhan menyeluruh, yang terdiri dari rekomendasi yang disesuaikan dari masing-masing dari tujuh kategori:

1.Diet;
2. Vitamin dan suplemen gizi;
3.Herbal dan akupunktur;
4. program latihan Individual;
5. pengurangan stres;
6. Hormon menyeimbangkan dan
7. Terapi medis (termasuk obat antiviral dan anti-HIV).

Seberapa sukses program Kaiser? Kaiser dengan berani menyatakan bahwa "perkembangan penyakit HIV dalam praktik saya adalah peristiwa yang sangat langka." Selama lima tahun terakhir, katanya, merawat 500 pasien HIV-positif, tidak satu pasien pun yang datang melihatnya dengan jumlah CD4 (sel T) lebih dari 300 sel per milimeter kubik darah telah berkembang hingga di bawah tingkat itu, dan tidak satu pasien pun yang datang kepadanya dengan jumlah CD4 di atas 50 telah menjadi sakit parah atau meninggal akibat penyakit terkait HIV.

Dr. Kaiser mengatakan bahwa banyak pasiennya "merasa lebih baik sekarang daripada yang mereka miliki selama hidup mereka. Ini berlaku baik jika mereka memakai obat antiviral atau tidak." Kebanyakan orang dengan HIV, katanya, sekarang dapat berharap untuk hidup normal, hidup sehat untuk apa yang mencapai umur normal.

Bagaimana ini mungkin? Satu hal penting untuk diingat adalah bahwa orang tidak mati karena AIDS: Mereka meninggal karena 30 kondisi ganjil yang membuat AIDS rentan terhadap mereka dengan merendahkan sistem kekebalan mereka. Semua penyakit ini ada sebelum istilah AIDS diciptakan dan HIV ditemukan. Jika seseorang meninggal yang memiliki satu atau lebih dari kondisi ini dan positif HIV, kematian mereka disebut kematian AIDS. Namun, jika seseorang dengan satu atau lebih dari kondisi ini meninggal yang tidak HIV positif, maka kematian itu dianggap hanya karena kondisi itu sendiri.

Di antara orang HIV-positif, onset AIDS dan manifestasi penyakit sangat bervariasi tetapi menunjukkan pola yang berbeda yang berkorelasi kuat dengan gaya hidup. Drs. Duesberg dan Rasnick, misalnya, mengklaim bahwa penggunaan narkoba dan obat-obatan adalah penyebut umum untuk lebih dari 95% pasien AIDS di Amerika dan Eropa.

Lebih lanjut, data mereka menunjukkan bahwa obat yang berbeda tampaknya menyebabkan penyakit terkait AIDS yang berbeda. Misalnya, mereka mengklaim bahwa inhalansia nitrit ("poppers", yang secara ekstensif digunakan oleh pria gay pada tahun 70-an dan 80-an) menyebabkan sarkoma Kaposi (lesi kulit kanker jarang terlihat pada heteroseksual); kokain menyebabkan penurunan berat badan; dan AZT menyebabkan imunodefisiensi, limfoma, atrofi otot dandemensia.

Ada dokter dan peneliti yang percaya bahwa obat antiretroviral juga dapat lebih berbahaya daripada baik.

"Saya memiliki banyak orang yang memilih untuk tidak menggunakan ARV," kata Donald Abrams, M.D., direktur program AIDS di San Francisco General Hospital. "Mereka telah menyaksikan semua teman mereka pergi dengan kereta musik antiviral dan mati."

Apakah dokter alternatif menggunakan obat antiretroviral sebagai bagian dari terapi mereka atau tidak, mengatasi penggunaan narkoba dan kerusakan sistem kekebalan yang disebabkannya sama pentingnya atau bahkan lebih penting daripada menangani HIV itu sendiri. Ini adalah perbedaan mendasar antara pengobatan konvensional dan alternatif. Obat konvensional mengobati gejala penyakit, sementara pengobatan alternatif memperlakukan pasien.

Sindrom penyakit yang sekarang kita sebut AIDS pertama kali menjadi perhatian kita sebagai epidemi di komunitas gay. Itu, pada kenyataannya, awalnya disebut Kekurangan Imun Gay GRID. Virus HIV menyebar melalui kontak seksual (dan juga di antara pengguna narkoba suntikan yang berbagi jarum). Banyak pria gay di era 70-an dan 80-an mempraktekkan gaya hidup yang termasuk penggunaan narkoba yang sering digunakan dan banyak pasangan seks dengan penyakit menular seksual dan penggunaan antibiotik. (Semen itu sendiri bersifat antigenik [memprovokasi respon imun], dan ketika diterima dalam kuantitas adalah imunosupresif.) Semua faktor ini sangat membahayakan sistem kekebalan tubuh, meninggalkan individu dengan sedikit sumber daya alam untuk mengendalikan infeksi.

AIDS di Afrika, bagaimanapun, adalah cerita yang sama sekali berbeda. Di sana, HIV menjadi epidemi di seluruh populasi. Agen imunosupresif untuk orang Afrika bukan obat-obatan atau pergaulan bebas tetapi kekurangan gizi dan keberadaan bakteri dan parasit, tersebar luas karena kurangnya tindakan sanitasi kesehatan masyarakat.

Jadi, orang HIV-positif mengembangkan AIDS pada tingkat yang berbeda dari orang Amerika atau Eropa. Duesberg menyatakan bahwa di Afrika, satu kasus AIDS didiagnosis untuk setiap 300 orang positif HIV, sementara di Amerika Serikat rasionya adalah satu kasus AIDS untuk setiap 20 orang positif HIV. Dia mengaitkan risiko AIDS 15 kali lipat lebih tinggi dari orang HIV Amerika terhadap ketergantungan obat Barat pada obat anti-HIV yang beracun.

Orang Afrika juga tidak biasanya meninggal karena penyakit terkait AIDS yang sama seperti orang Amerika dan Eropa, seperti pneumonia pneumocystis. Di Afrika, AIDS biasanya bermanifestasi sebagai penyakit wasting, konsisten dengan infeksi diare dan malnutrisi hadir di sana.

Dengan demikian, Presiden Mbeki tidak ingin memerangi epidemi AIDS negaranya dengan membeli jutaan dolar AZT dengan patuh. Sebaliknya, ia bersikeras bahwa masalah mendasar bagi Afrika Selatan adalah salah satu kemiskinan, yang menyebabkan masalah gizi buruk dan sanitasi.

Saya telah menyadari fakta-fakta ini selama bertahun-tahun. Pada tahun 1994 saya menerbitkan sebuah buku bersama Leon Chaitow, N.D., D.O., Anda Tidak Harus Mati: Menguraikan Mitos AIDS. Dalam kata pengantarnya kami menyatakan -

Kami tidak percaya, berdasarkan bukti yang telah kami lihat dan yang akan kami jelaskan, bahwa HIV adalah penyebab AIDS yang cukup. Kami juga tidak percaya bahwa menjadi HIV-positif mengarah pada AIDS, atau bahwa AIDS tidak dapat diubah. Kami percaya bahwa peningkatan dan modulasi fungsi kekebalan menyajikan peluang untuk pemulihan kesehatan. Kami benar-benar percaya bahwa pendekatan ini akan semakin diadopsi ketika mitos HIV didiskreditkan, dan bahwa kita akan melihat kembali dan bertanya-tanya mengapa miliaran dolar telah terbuang sia-sia dalam penelitian yang berorientasi pada HIV.

Saat ini, sekitar 7.000 orang di dunia meninggal karena AIDS setiap hari. Setidaknya kematian mereka dikaitkan dengan AIDS. Pada kenyataannya, mereka telah dites positif HIV dan meninggal karena 30 penyakit terkait AIDS. Namun, mengingat tes HIV yang tidak dapat diandalkan, jumlah ini bisa sangat liar.

Namun demikian, 7.000 orang meninggal setiap hari dari sesuatu yang perawatan medis konvensional tidak bisa membantu atau sangat mungkin membantu membawa. Kami memiliki pengetahuan dan teknik untuk mencegah hal ini terjadi, tetapi tidak jika kita tetap dengan pemikiran bangkrut bahwa AIDS adalah salah satu penyakit dengan satu penyebab yang akan disembuhkan dengan satu obat.

Dalam mencari asal-usul AIDS di Afrika, para peneliti menemukan bahwa populasi besar kera dan kucing liar terinfeksi virus "AIDS-like" yang berpotensi menghancurkan sistem kekebalan mereka. Darah binatang itu penuh dengan virus-virus ini, membunuh sejumlah besar sel darah, tetapi mereka tidak pernah menunjukkan gejala penyakit apa pun. Apa ini memberitahu kita tentang sifat retrovirus ini, yang banyak peneliti klaim tidak pernah bisa mendatangkan semua kerusakan yang dianggap berasal dari mereka?

HIV hanyalah virus, seperti ratusan virus lain yang kita hidupi selama kemanusiaan ada di planet ini. Palingorang telah terkena virus influenza, cytomegalovirus, herpes dan Epstein-Barr. Tidak mungkin untuk memberantas infeksi-infeksi ini; mereka hanya bisa dikendalikan.

Mereka melakukan kerusakan ketika sistem kekebalan tubuh tidak sesuai dengan tugas. Mencoba menyembuhkan penyakit dengan berfokus pada pengembangan obat-obatan farmasi beracun yang bertujuan membunuh virus-virus yang terkait dengannya pada akhirnya akan membuat kita semua lebih rentan terhadap penyakit baru.

Tanpa perubahan paradigma dalam cara kita mendekati AIDS, uang dan waktu kita tidak hanya akan sia-sia, tetapi bisa lebih berbahaya daripada kebaikan.

Komentar